Os lo digo en serio, no se quien puede ser el asesino… Porque han matado al que para mí era sospechoso… buff la verdad no me esperaba la muerte de Bradley… Y eso me ha dejado más confundida… Eso sí siento ser mala malísima pero no me da nada de pena la muerte de Henry, ha sido muy malo… Y es una pena que ni su propia mujer se haya dado cuenta lo que tenía al lado.
La verdad es que estamos muy cerca del final, seguro que la sargento Sorensen descubrirá al asesino, aunque sin mi candidato Bradley admito que tal vez se trate de Lauren, Ian seria muy evidente, está en la mente de todos.
Bueno, estamos a 5 capítulos del final y esto no hace más que liarse.
Tenemos 5 muertos y 7 posibles asesinos, y como diría Sherlock Holmes: “Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad”. Así que vamos allá:
* Beverly: Descartada porque estaba en la cama cuando se oyó el grito de Dana y estaba dentro del hotel cuando murió Bradley.
* Gwen: Incapaz de matar una mosca. A la que se enfrenta a cualquier peligro o problema se esconde, retrocede o huye. Matar claramente no encaja con su personalidad.
* James: Totalmente superado por la muerte de su hijo y sin conexión alguna con los huéspedes, no tendría sentido alguno que fuera el asesino.
* David: Ha sido el que en todo momento ha luchado por no tocar los cuerpos y así conservar las pruebas para poder resolver el misterio, algo que jamás haría un asesino.
* Matthew: Su disparo es lo que hace que Bradley salga, junto con el resto, para buscar a Riley. Sin embargo, cuando efectúa el dispro está en la leñera, y a Bradley lo matan de un golpe con el raspador que había en el porche delantero, por tanto queda descartado.
Así que esto nos deja a dos sospechosos, Ian y Lauren, la única pareja que se mantiene “intacta”.
Lauren es la única que parece tener un vínculo con Dana (reconoció que su cara le resultaba familiar al principio del libro), y al admitir que no estaba con Ian en el momento del asesinato de Candice, se ha dejado a sí misma sin coartada. Realmente le ha venido muy bien la acusación de Beberly contra Ian para hacer el papel de víctima y cargarle el muerto a él (nunca mejor dicho 😂)
Creo que mató a Dana por algo que pasó en su infancia cuando estaba en la casa de acogida, Candice y Bradley la descubrieron y por eso los mató después.
En cuanto a la muerte de Henry, como este propuso matar a Ian, el que haya aparecido muerto hace que Ian parezca más culpable, así que creo que es pura estrategia.
Todo esto teniendo en cuenta que solo haya un asesino y que todos los asesinatos estén vinculados, porque ya sería lo último que se hubieran ido a juntar dos asesinos en el mismo hotel el mismo fin de semana.
Curiosidades:
Muy bueno lo de Henry, tanto pensar que el amor es mucho más difícil de predecir que el odio y todas esas pijadas para acabar tropezando con la horma de su zapato. Y luego su mujer diciendo: “nunca antes he conocido a ningún psicópata”, vaya tela…
Llegó la hora de la verdad, no solo para los ocupantes del Mitchell’s Inn sino también para la autora, Shari Lapena. ¿Tendrá un as bajo la manga? ¿O, por el contrario, se quedará todo en una de esas novelas que descubres el asesino al principio? Lauren sigue dando pista tras pista de su culpabilidad, pero el asesinato de Henry me ha descolocado por innecesario. Por mucho que matarlo reforzara la idea de que Ian es el asesino, envenenarlo en medio de todos siempre es arriesgado, especialmente para sacar tan poco beneficio. Quizás Lauren ya ha perdido la cabeza…
Club de lectura 
Os lo digo en serio, no se quien puede ser el asesino… Porque han matado al que para mí era sospechoso… buff la verdad no me esperaba la muerte de Bradley… Y eso me ha dejado más confundida… Eso sí siento ser mala malísima pero no me da nada de pena la muerte de Henry, ha sido muy malo… Y es una pena que ni su propia mujer se haya dado cuenta lo que tenía al lado.
¡Bueno se acerca el final!! 😱
M'agradaM'agrada
La verdad es que estamos muy cerca del final, seguro que la sargento Sorensen descubrirá al asesino, aunque sin mi candidato Bradley admito que tal vez se trate de Lauren, Ian seria muy evidente, está en la mente de todos.
Apuesto por Lauren
A ver, a ver.
M'agradaM'agrada
Capítulos 28-32
Bueno, estamos a 5 capítulos del final y esto no hace más que liarse.
Tenemos 5 muertos y 7 posibles asesinos, y como diría Sherlock Holmes: “Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad”. Así que vamos allá:
* Beverly: Descartada porque estaba en la cama cuando se oyó el grito de Dana y estaba dentro del hotel cuando murió Bradley.
* Gwen: Incapaz de matar una mosca. A la que se enfrenta a cualquier peligro o problema se esconde, retrocede o huye. Matar claramente no encaja con su personalidad.
* James: Totalmente superado por la muerte de su hijo y sin conexión alguna con los huéspedes, no tendría sentido alguno que fuera el asesino.
* David: Ha sido el que en todo momento ha luchado por no tocar los cuerpos y así conservar las pruebas para poder resolver el misterio, algo que jamás haría un asesino.
* Matthew: Su disparo es lo que hace que Bradley salga, junto con el resto, para buscar a Riley. Sin embargo, cuando efectúa el dispro está en la leñera, y a Bradley lo matan de un golpe con el raspador que había en el porche delantero, por tanto queda descartado.
Así que esto nos deja a dos sospechosos, Ian y Lauren, la única pareja que se mantiene “intacta”.
Lauren es la única que parece tener un vínculo con Dana (reconoció que su cara le resultaba familiar al principio del libro), y al admitir que no estaba con Ian en el momento del asesinato de Candice, se ha dejado a sí misma sin coartada. Realmente le ha venido muy bien la acusación de Beberly contra Ian para hacer el papel de víctima y cargarle el muerto a él (nunca mejor dicho 😂)
Creo que mató a Dana por algo que pasó en su infancia cuando estaba en la casa de acogida, Candice y Bradley la descubrieron y por eso los mató después.
En cuanto a la muerte de Henry, como este propuso matar a Ian, el que haya aparecido muerto hace que Ian parezca más culpable, así que creo que es pura estrategia.
Todo esto teniendo en cuenta que solo haya un asesino y que todos los asesinatos estén vinculados, porque ya sería lo último que se hubieran ido a juntar dos asesinos en el mismo hotel el mismo fin de semana.
Curiosidades:
Muy bueno lo de Henry, tanto pensar que el amor es mucho más difícil de predecir que el odio y todas esas pijadas para acabar tropezando con la horma de su zapato. Y luego su mujer diciendo: “nunca antes he conocido a ningún psicópata”, vaya tela…
M'agradaM'agrada
Llegó la hora de la verdad, no solo para los ocupantes del Mitchell’s Inn sino también para la autora, Shari Lapena. ¿Tendrá un as bajo la manga? ¿O, por el contrario, se quedará todo en una de esas novelas que descubres el asesino al principio? Lauren sigue dando pista tras pista de su culpabilidad, pero el asesinato de Henry me ha descolocado por innecesario. Por mucho que matarlo reforzara la idea de que Ian es el asesino, envenenarlo en medio de todos siempre es arriesgado, especialmente para sacar tan poco beneficio. Quizás Lauren ya ha perdido la cabeza…
M'agradaM'agrada